Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
мастак Окавод года 2008
Зарегистрирован: 09.01.2006 Сообщения: 2246 Откуда: Питер/м.Спортивная
|
Добавлено: Вс Май 21, 2006 1:33 am Заголовок сообщения: "Кода да Винчи" |
|
|
Сегодня посмотрел нашумевший фильм Код да Винчи. Впечатления двойственны. Кто выразит свое мнение по увиденному или прочитанному роману?
Ватикан испугался разоблачений "Кода да Винчи"
Ватикан пошел в решительное наступление на бестселлер американского писателя Дэна Брауна "Код да Винчи". В нем рассказывается о том, как два человека пытаются разгадать закодированный смысл картины Леонардо да Винчи "Тайная вечеря" и раскрыть тайну Священного Грааля.
В своем творении романист развивает теорию, согласно которой Иисус Христос якобы женился на Марии Магдалине и у них было многочисленное потомство, а церковь скрыла правду от народа.
http://www.utro.ru/articles/2005/03/16/418160.shtml
http://lenta.ru/news/2006/05/06/codeban/ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Micro HUMMER ™ Трижды Окавод Года 2005, 2006, 2007
Зарегистрирован: 08.01.2005 Сообщения: 3025 Откуда: Санкт-Путинбург,Петродворец
|
Добавлено: Вс Май 21, 2006 10:23 am Заголовок сообщения: |
|
|
Скачаю фильм с инета,прокомментирую. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Даниил На форуме живёт
Зарегистрирован: 30.11.2005 Сообщения: 964 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вс Май 21, 2006 10:38 am Заголовок сообщения: |
|
|
Единственно, что мне понравилось связанное с "Кодом...", это настолько широкомасштабная рекламная компания Дена Брауна Правильно, только такими слухами, сплетнями, дрязгами связанными с церквью и якобы тайнами можно загнать народ на этот фильм... Имею ввиду тех кто в кино заэто бабки платит...
Пробывал читать книгу, как только она вышла... Потянет лишь на слабенький детективчик... бульварное чтиво... _________________ Я верю в честность президента,
И в не подкупность постовых,
В заботу банка о клиенте,
В русалок верю... в домовых... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Штирлитц На форуме живёт
Зарегистрирован: 29.04.2005 Сообщения: 706 Откуда: Купчино
|
Добавлено: Вс Май 21, 2006 8:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
На серьезное историческое иследование не катит. Поточу что аффтар представляет гипотезу одного клана и в качестве доказательств опирается на работы художника состоящего в этом же клане. Объективности ноль. Согласен с Даниилом просто бульварное чтиво. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
MMD Почётный форумчанин.
Зарегистрирован: 19.02.2006 Сообщения: 201 Откуда: Краснодарский край
|
Добавлено: Вс Май 21, 2006 8:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вообще-то чем шире и мощней рекламная компания, тем слабее и неинтересней сам фильм.
Даже интересная тема и отличные визуальные эффекты не спасают. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Даниил На форуме живёт
Зарегистрирован: 30.11.2005 Сообщения: 964 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вс Май 21, 2006 8:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Аха... Кого интересует подобная литература, рекомендую почитать "Тамплиеры". Автора, как зовут не помню... из головы вылетело..., вспомню, напишу...
Это хорошое художественное произведение, написанное отличным языком, и не претендующее, что главное, ни на какую научность. Просто интересно читать, и есть действительно исторические факты, которые очень красиво увязаны с фантазией (творческой фантазией надо сказать, а не как у Брауна, стандартным клеше) и вымослом автора...
В общем рекомендую!
Я думаю автора можно узнать забив слово "тамплиеры" в строку поиска яндекса... Мне просто лень...
А вот кто сталкнётся со словом "Иллюминатус", осообенно привязанного к художественному произведению писателя Уилсона Артура Роберта, дайте мне знать плиззз. И тем более если найдёте случайно полное его данное произведение в электронном виде, то обязательно скажите. _________________ Я верю в честность президента,
И в не подкупность постовых,
В заботу банка о клиенте,
В русалок верю... в домовых...
Последний раз редактировалось: Даниил (Пн Май 22, 2006 12:32 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
мастак Окавод года 2008
Зарегистрирован: 09.01.2006 Сообщения: 2246 Откуда: Питер/м.Спортивная
|
Добавлено: Вс Май 21, 2006 11:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
MMD писал(а): | Вообще-то чем шире и мощней рекламная компания, тем слабее и неинтересней сам фильм.
Даже интересная тема и отличные визуальные эффекты не спасают. |
Это все первый, поверхностный взгляд по впечатлением увиденного.
Аспектов у данной темы гораздо больше:
1. Автор, как личность и его творчество
2. Данный роман и к какому жанру он относится (на что притендует)
3. Экранизация данного романа (насколько удачна и соответсвует исходнику)
4. И в последнюю очередь, а может, как раз наоборот, в первую..
исторические и вымешленные факты отраженные в романе. (из-за которых весь сыр-бор руководителей христианских международных концессий) Тоесть историческая правдоподобность изложенных версий.
Так, что мы обсуждаем?
____________-
Правда не всегда одета в сверкающие одежды, скорее наоборот! _________________ Невозможно учиться, если делать только то, что умеешь... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Даниил На форуме живёт
Зарегистрирован: 30.11.2005 Сообщения: 964 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Май 22, 2006 12:31 am Заголовок сообщения: |
|
|
мастак писал(а): |
исторические и вымешленные факты отраженные в романе. (из-за которых весь сыр-бор руководителей христианских международных концессий) Тоесть историческая правдоподобность изложенных версий.
Так, что мы обсуждаем?
____________-
Правда не всегда одета в сверкающие одежды, скорее наоборот! |
А я вообще не понимаю этот сыр-бор поднятый церковниками. Простите, служителями церкви. Если человек искренни верующий, то никакие "коды, никаких да винчи", его от веры не отвратят, а если не верующий, то ему глубоко по барабану, какие там у кого "коды" были... Ощющение, что церковники (служитили церки) откат получили за этот шум, как средство продвижения в массы сего зауряднейшего "произведения". _________________ Я верю в честность президента,
И в не подкупность постовых,
В заботу банка о клиенте,
В русалок верю... в домовых... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Даниил На форуме живёт
Зарегистрирован: 30.11.2005 Сообщения: 964 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Май 22, 2006 12:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
мастак писал(а): |
1. Автор, как личность и его творчество |
Автор, обычный журналистишка решивший сколотить состояние... Не думаю, что он мог сделать какое то великое открытие в плане истории и теологии...
мастак писал(а): |
2. Данный роман и к какому жанру он относится (на что притендует) |
Именно претендует, и на научность и ни как иначи, а тянет на детективчик слабенький, и то к концу автор уж похоже устал придумывать и не знал что бы ещё такого сказать... Сделал этот вывод из анотаций, сам прочесть не смог, есть более интересные книги.
мастак писал(а): |
3. Экранизация данного романа (насколько удачна и соответсвует исходнику) |
Дык как бы она не соответствовала, всё равно. Тем более исходник (громкое название для детективчика) сам не особо хорош.
мастак писал(а): |
4. И в последнюю очередь, а может, как раз наоборот, в первую..
исторические и вымешленные факты отраженные в романе. (из-за которых весь сыр-бор руководителей христианских международных концессий) Тоесть историческая правдоподобность изложенных версий. |
Версии, исходники... А в Матрице тоже версии, или в Блейде и тому подобному ?
Да и вообще, кто об истории истинную правду знает? Её давно перевернули несколько десятков раз, так как выгодно было правящим классам. Так что теперь всё равно концов не найти. Мы не можем точно сказать, что было пятьдесят лет назад, а называем фактами, то что было несколько тысяч лет назад, и пытаемся сделать из этого какие то выводы.
К этому произведению, с позволения сказать, надо относиться, не боле чем как к фантазии и всё. Нет там ничего, что могло бы изменить мир... Ну разве несколько человек перейдут из разряда богатых, в разряд очень богатых. Мне не жалко, пусть переходят, просто это не тема для всемирно спора и обсуждения. Можно конечно поговорить на кухне за стопочкой чая, или в инете мысли повысказывать. но как это раздуто во всём мире, смешно становится.
_ _________________ Я верю в честность президента,
И в не подкупность постовых,
В заботу банка о клиенте,
В русалок верю... в домовых... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Pavel Отъезжающий на ПМЖ на форум
Зарегистрирован: 01.10.2005 Сообщения: 496 Откуда: CПб
|
Добавлено: Пн Май 22, 2006 10:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
Вопрос изначально про фильм был. Вчера посмотрел, ИМХО тянет на 4+ по 5 бальной шкале. |
|
Вернуться к началу |
|
|
мастак Окавод года 2008
Зарегистрирован: 09.01.2006 Сообщения: 2246 Откуда: Питер/м.Спортивная
|
Добавлено: Пн Май 22, 2006 11:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
Даниил писал(а): |
А я вообще не понимаю этот сыр-бор поднятый церковниками. Простите, служителями церкви. Если человек искренни верующий, то никакие "коды, никаких да винчи", его от веры не отвратят, а если не верующий, то ему глубоко по барабану, какие там у кого "коды" были... Ощющение, что церковники (служитили церки) откат получили за этот шум, как средство продвижения в массы сего зауряднейшего "произведения". |
Заблуждение состоит в том, что искренне верующих, на самом деле, не так уж много, остальные (по крайней мере я их не много встречал и уж конечно не обязательно в церкви), все остальные находятся в состоянии двоеверия. В них, в нас, странным образом уживается и переплетается "вера", а скорее лубочная "вера" к исполнению традиций и ретуалов и бытовое, повседневное отношение к реалиям жизни!
Если быть до конца последовательным, то почему у церкви должна быть превилегия на истину в последней инстанции? Скорее им гораздо выгоднее сохранять существующую точку зрения, для поддержания своей власти?
Если вся вера держится на факте, существовал Иесус Христос или нет, была у него связь с женщиной и был ли у нее от него ребенок. Для истинного верующего это вобще не вопрос. Вера либо есть в его сердце либо ее там и не было и от этих фактов она не зависит!
В отношении Дэна Брауна. Конечно это не тот писатель, о котором можно спорить и ломать копья... просто таких сейчас много, хороших и не очень, популистов, каньюктурщиков и откровенных халтурщиков.
И я бы не стал их в этом винить, такова сейчас ситуация на рынке "попчтива", требования среднего читателя и он идет на поводу у их вкусов. На сегодня он поднял данную, назревшую тему, удачно скомпелировав догадки, версии и факты в закрученный детективно-исторический сюжет. С него и этого хватит, не всякий отважится пойти на бунт против церкви (но не веры), зная, чем это может обернуться для него. _________________ Невозможно учиться, если делать только то, что умеешь...
Последний раз редактировалось: мастак (Пн Май 22, 2006 5:53 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Misha Pitersky Классик
Зарегистрирован: 03.11.2004 Сообщения: 4752 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Май 22, 2006 3:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
МЕДВЕД ДАВИНЧИ
_________________ Всё вышеописанное является интеллектуальной собственностью |
|
Вернуться к началу |
|
|
мастак Окавод года 2008
Зарегистрирован: 09.01.2006 Сообщения: 2246 Откуда: Питер/м.Спортивная
|
Добавлено: Пн Май 22, 2006 3:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
_________________ Невозможно учиться, если делать только то, что умеешь... |
|
Вернуться к началу |
|
|
мастак Окавод года 2008
Зарегистрирован: 09.01.2006 Сообщения: 2246 Откуда: Питер/м.Спортивная
|
Добавлено: Пт Май 26, 2006 2:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Надо ли смотреть "Код да Винчи"
Говорят, у академика Сахарова был вот такой любимый анекдот. В рай вводят свежепоступившую партию праведников. Демонстрируют им местные достопримечательности, знакомят с выдающимися личностями. "А это, - говорят, - сама Дева Мария...". Праведники валятся ниц: "Ах, как вы прекрасны! Примите нашу благодарность за Сына, он столько сделал для человечества!". - "Спасибо, спасибо... Но если бы вы знали, как мы с мужем хотели девочку..."
Если у Христа был ребенок, значит, мы все Его детьми не являемся. Если Христос - "великий, но человек", значит, миллионы людей ежедневно отправляют свои молитвы в никуда. С этим трудно, с этим невозможно смириться.
Есть такая пословица: "Где просто - там ангелов со сто, а где мудрено - там ни одного". Дело не в том, что люди спрятали и зашифровали. Гораздо важнее - что они открыли и поняли. Это относится и к "Коду...", и к ортодоксам от религии, которые до хрипоты отстаивают догмы вместо того, чтобы до разрыва аорты и кровавых мозолей проводить их в жизнь. Не "Код да Винчи" должен терзать душу истинного христианина, а младенец на руках у попрошайки, семнадцатилетний пацан, зарезанный на станции метро собственными приятелями, обманутые старики, брошенные дети, несправедливость и злоба, которые чем будничней, тем страшнее.
http://www.izvestia.ru/culture/article3092988/ _________________ Невозможно учиться, если делать только то, что умеешь... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Maribel Отъезжающий на ПМЖ на форум
Зарегистрирован: 04.05.2006 Сообщения: 304 Откуда: С-Петербург, Сосновая Поляна
|
Добавлено: Сб Май 27, 2006 2:57 am Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="Даниил"] мастак писал(а): |
А я вообще не понимаю этот сыр-бор поднятый церковниками. Простите, служителями церкви. Если человек искренни верующий, то никакие "коды, никаких да винчи", его от веры не отвратят, а если не верующий, то ему глубоко по барабану, какие там у кого "коды" были... Ощющение, что церковники (служитили церки) откат получили за этот шум, как средство продвижения в массы сего зауряднейшего "произведения". |
На мой взгляд, дело в шуме из-за другого. Более показателен был шум, по той же причине, когда была выставка "осторожно -религия". Для кого-то просто экспонаты, для кого - то - чушь, на которую и смотреть - время тратить. А для кого -то оскорбление религиозных чувств, как окрестила это пресса. Их главный довод, был тоже - ненравится, не смотри, зачем запрещать! Но как не запрещать, если взято то, что для определенного круга людй свято (иначе упростив можно сказать очень дорого и любимо,) и просто над этим поглумились. Конечно, можно не смотреть, а можно и возмутиться, когда не касается лично твоих чувств. Например, они экспонат - сделали образ проститутки, как в старых фотоателье и вставивили,вместо лица - Богородичный лик, прости Господи. Конечно для атеиста, для кого иконы -всего лишь картины, или кришнаита, наверно это так...никак ," им глубоко по барабану, какие там у кого "коды-экспонаты" были.".. А теперь представьте, что это не икону они туда вставили, а фото Вашей матери, т.е той, кого Вы любите и дорожите. Не ужели , вы не стали бы биться, чтобы это прекратили, закрыли, ради Вас и Вашей семьи, ведь это бы оскорбляло Ваши семейные чувства, то что для Вас дорого.
Вот и тут, в фильме, как мне кажеся - тот же контекст. Не надо цинично опровергать, ту истину, что для ОЧЕНЬ многих аксиома. Не надо глумиться над тем, что для них свято. Да еще рекламировать этот фильм везеде и всем. Я думаю, что Аллаха бы они не сделали бы героем кода. А здесь - можно! Скандальчик - денежек принесет. Брать то, что для кого-то будет очень больно и делать из этого деньги - гадко это. Простите, что много, и может для кого-то спорно. Но это мое мнение. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|