Список форумов форум ОКАВОДЫ И ВСЕ ВСЕ ВСЕ форум ОКАВОДЫ И ВСЕ ВСЕ ВСЕ
Вся информация на форуме является интеллектуальной собственностью
сайт: http://www.spb.okavod.ru/
РЕГИСТРАЦИЯ
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Разводки на дорогах
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов форум ОКАВОДЫ И ВСЕ ВСЕ ВСЕ -> ПДД
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Rusbat
На форуме живёт


Зарегистрирован: 09.06.2008
Сообщения: 627
Откуда: Санкт-Петербург, Всеволожск.

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 06, 2009 3:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

мастак писал(а):

Если написано "выезд на улицу с односторонним движением, то это именно выезд, а не её пересечение.

Выезжаем, но не пересекаем... Smile
Еще какая интерпретация!
_________________
Sapienti sat...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vaina Pavinen
Мудрый КАА


Зарегистрирован: 23.11.2004
Сообщения: 468
Откуда: Pietari

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 06, 2009 4:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Просто понимание ситуации разное у водителей и инспекторов и цели.
водителям лучше, что бы инспектора стояли до перекрестка и предупреждали нарушения, а инспекторам лучше находиться за перекрестком и наказывать за нарушения.

Если нарушает большинство, то что-то где то не так.

Я не помню, выкладывал я или нет, но забояню на всякий случай для примера. http://rutube.ru/tracks/2329063.html?v=1db2b8e9621bb42d3efa9804ccc0f6d8

По следам видно, что нарушают почти все. Ну и по видео так же... Дык кто тут виноват, водители, гаишники или дорожники?
_________________
Делаю прививки против разгула "правосудия" - дорого
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
мастак
Окавод года 2008


Зарегистрирован: 09.01.2006
Сообщения: 2246
Откуда: Питер/м.Спортивная

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2009 12:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Rusbat писал(а):
мастак писал(а):

Если написано "выезд на улицу с односторонним движением, то это именно выезд, а не её пересечение.

Выезжаем, но не пересекаем... Smile
Еще какая интерпретация!

Значится так.
Если знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» 5.7.2 стоит с правой стороны, то и выезд соответственно в эту сторону (правую) запрещён, на левую сторону (после пересечения) этой улицы данный знак не распостраняется.
Если вы поворачиваете налево и знака 5.7.1 там не стоит, то это значит, что если бы там не был установлен знак "Въезд запрещён", то поворачивать можно.
В противном случае перед поворотом налево (с левой стороны) должен был быть установлен либо знак 5.7.1 либо 4.1.1 "только прямо", либо знак «Поворот налево запрещен» 3.18.2., так как они и установлены на пересечении улиц на Большом пр. П.С.
И уж совсем не понятно ссылка в постановлении мирового о нарушении знака 5.5.... получается, что двигаясь по Малому проспекту (дорога с односторонним движением) я не имею права свернуть с неё в сторону! Rolling Eyes Wink Бред... существует ГОСТ по установке знаков и он предписывает их одинаковую установку в аналогичных случаях.
_________________
Невозможно учиться, если делать только то, что умеешь...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rusbat
На форуме живёт


Зарегистрирован: 09.06.2008
Сообщения: 627
Откуда: Санкт-Петербург, Всеволожск.

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2009 1:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

мастак писал(а):
Значится так.
Если знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» 5.7.2 стоит с правой стороны, то и выезд соответственно в эту сторону (правую) запрещён, на левую сторону (после пересечения) этой улицы данный знак не распостраняется.

Эти слова требуют пояснений. Что значит "на левую сторону после пересечения"?

мастак писал(а):
В противном случае перед поворотом налево (с левой стороны) должен был быть установлен либо знак 5.7.1 либо 4.1.1 "только прямо"

То есть, судя по Вашим словам, действие знака распространяется только на ту полосу, на стороне которой он повешен(размещен)?
Знаки направления движения по полосам и снабженные табличкой 8.14-- да, а остальные?
_________________
Sapienti sat...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vaina Pavinen
Мудрый КАА


Зарегистрирован: 23.11.2004
Сообщения: 468
Откуда: Pietari

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2009 2:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Я бы не советовал тупо переписывать "ходатайство". Во первых абсолютно все дела разные. Во вторых в ходатайстве написаны противоречивые сведения... То "совершил поворот налево на ул. Гатчинская", то "не закончил данный манёвр"...

Потом судья женщина. А ходатайство "размытое". Что хотим? (уйти от ответственности за совершенное при письменном согласии) На что жалуемся? (На плохих ИДПС, дорожников и т.п. Все плохие, я хороший. Уже ЦЕЛЫХ три года за рулём. Я бы вообще постеснялся это стажем назвать...) Должно быть все четко и кратко. Ну по крайней мере мне так кажется.
_________________
Делаю прививки против разгула "правосудия" - дорого
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
мастак
Окавод года 2008


Зарегистрирован: 09.01.2006
Сообщения: 2246
Откуда: Питер/м.Спортивная

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2009 2:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Это значит, что знак 5.7.1 автоматически не распостраняется на всю улицу, иначе бы не стоял знак "въезд запрещён" и данный знак в других случаях не ставился бы на левой стороне улицы, предупреждая о выезде на улицу с односторонним движением при повороте налево. А установка в таком варианте имеется, хотя бы, например, на Большом пр. П.С., в сочетании со знаком "въезд запрещён"...
Цитата:
То есть, судя по Вашим словам, действие знака распространяется только на ту полосу, на стороне которой он повешен(размещен)?
Знаки направления движения по полосам и снабженные табличкой 8.14-- да, а остальные?

Ну видимо, имея несколько полос движения именно так... судя по вариантам на Большом пр.
_________________
Невозможно учиться, если делать только то, что умеешь...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vaina Pavinen
Мудрый КАА


Зарегистрирован: 23.11.2004
Сообщения: 468
Откуда: Pietari

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2009 2:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Кстати в ходатайстве еще один "бред" написан. Я так и не понял что было, но если все же не совершил поворот, то нарушения нет никакого вообще и дело должно быть закрыто за отсутствием события.
_________________
Делаю прививки против разгула "правосудия" - дорого
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
мастак
Окавод года 2008


Зарегистрирован: 09.01.2006
Сообщения: 2246
Откуда: Питер/м.Спортивная

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2009 3:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Vaina Pavinen писал(а):
Кстати в ходатайстве еще один "бред" написан. Я так и не понял что было, но если все же не совершил поворот, то нарушения нет никакого вообще и дело должно быть закрыто за отсутствием события.

Дело было так, он включил поворотник и начал поворот, в этот момент ехавшие прямо за ним ГАИшники, гаркнули в матюгальник, приказывая остановиться... выйдя из машины, указали припарковаться на свободном участке, за знаком. В любом случае инкреминируется не нарушеня знака, а выезд на встречку.
_________________
Невозможно учиться, если делать только то, что умеешь...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vaina Pavinen
Мудрый КАА


Зарегистрирован: 23.11.2004
Сообщения: 468
Откуда: Pietari

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2009 3:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Ну дык. "выполнил законное требование сотрудника милиции". Значит формулировка немного другая. "Дело закрыть за отсутствием состава." Т.е. событие действительно было, но нарушить было приказано сотрудником милиции - инспектором пупкиным. Вот с ним и разбирайтесь почему именно там он попросил остановиться. Возможно умышленно, тогда это статья УК.
_________________
Делаю прививки против разгула "правосудия" - дорого
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Rusbat
На форуме живёт


Зарегистрирован: 09.06.2008
Сообщения: 627
Откуда: Санкт-Петербург, Всеволожск.

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2009 4:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

В общем, ситуация сводится к следующему: Вы не заметили знак, повернули, были застигнуты сотрудником ДПС "на месте совершения" и теперь ищете возможность выкрутиться.
Возможно, я не прав, но это-- мое мнение, сложившееся по ходу данного обсуждения.
Мы ругаем ГАИшников за то, что они не предотвращают правонарушения, не пресекают, едва только они начались.
А тут как раз такой случай! ГАИшник пресек правонарушение, предотвратил возможное лобовое столкновение, ДТП с тяжкими последствиями.
И все равно мы не довольны. Так получается?
И остановил за знаком не он Вас, а Вы проехали, скорее всего.
Куда Вы еще ехали, кроме как не под знак, включив поворотник и поворачивая налево?
На разворот, находясь на дороге с односторонним движением?
_________________
Sapienti sat...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rusbat
На форуме живёт


Зарегистрирован: 09.06.2008
Сообщения: 627
Откуда: Санкт-Петербург, Всеволожск.

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2009 4:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

мастак писал(а):
Rusbat писал(а):
На самой первой приложеной фотографии хорошо виден знак 5.7.1

Ранее на участке левого поворота на Гатчинскую знак "въезд запрещён" отсутствовал, хотя его установка торцом мало что изменила... Значит...

Это значит, что Вы все-таки повернули не глядя, по привычке, игнорируя изменившуюся схему движения на перекрестке, что еще раз подтверждает мое мнение.
_________________
Sapienti sat...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
мастак
Окавод года 2008


Зарегистрирован: 09.01.2006
Сообщения: 2246
Откуда: Питер/м.Спортивная

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 17, 2009 2:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Rusbat писал(а):

Это значит, что Вы все-таки повернули не глядя, по привычке, игнорируя изменившуюся схему движения на перекрестке, что еще раз подтверждает мое мнение.

Знак "въезд запрещён" не виден и не продублирован другим знаком.
Знак "выезд на дорогу с односторонним движением", установленный на правой полосе движения, говорит только о том, что при повороте на право вы выезжаете на эту дорогу. Такого знака на левой полосе движения не установлено, поэтому ни какого видимого изменения схемы нет. Rolling Eyes
Для примера...
На перекрёстках
Большого проспекта везде установлены дублирующие знаки на левой крайней полосе движения... так также не видны знаки "въезд запрещён".
Что говорит ГОСТ.....
Цитата:
Знаки 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" устанавливают перед всеми боковыми выездами на участок дороги или проезжую часть, обозначенный(ую) знаком 5.5. Знаки располагают над другими знаками, установленными с ними на одной опоре.

_________________
Невозможно учиться, если делать только то, что умеешь...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
мастак
Окавод года 2008


Зарегистрирован: 09.01.2006
Сообщения: 2246
Откуда: Питер/м.Спортивная

СообщениеДобавлено: Ср Дек 02, 2009 7:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Апелляционная жалоба принята и будет рассматриваться в пятницу.. посмотрим, что выйдет... Rolling Eyes
_________________
Невозможно учиться, если делать только то, что умеешь...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vaina Pavinen
Мудрый КАА


Зарегистрирован: 23.11.2004
Сообщения: 468
Откуда: Pietari

СообщениеДобавлено: Чт Дек 10, 2009 12:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

мастак писал(а):
Апелляционная жалоба принята и будет рассматриваться в пятницу.. посмотрим, что выйдет... Rolling Eyes

Тут некоторые ожидают текста жалобы и текста решения, для того что бы посмотреть в решении отражены вопросы поставленные в жалобе или всё же решение вынесено на каких то своих оценках Rolling Eyes
_________________
Делаю прививки против разгула "правосудия" - дорого
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
мастак
Окавод года 2008


Зарегистрирован: 09.01.2006
Сообщения: 2246
Откуда: Питер/м.Спортивная

СообщениеДобавлено: Чт Дек 10, 2009 1:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой  

Vaina Pavinen писал(а):
мастак писал(а):
Апелляционная жалоба принята и будет рассматриваться в пятницу.. посмотрим, что выйдет... Rolling Eyes

Тут некоторые ожидают текста жалобы и текста решения, для того что бы посмотреть в решении отражены вопросы поставленные в жалобе или всё же решение вынесено на каких то своих оценках Rolling Eyes

Муторно переносить все тексты...
В постановлении вскользь упомянуто наличие знаков и ничего об их не гостовском расположении, но главный упор сделан на субьективном мнении, что вина доказана. О не соответствии госту нет ни слова... апелляция отклонена по тем же соображениям. Похоже, что коррупция охватила и этот уровень судебного производства. В разговоре с человеком из их системы это подтвердилось.
_________________
Невозможно учиться, если делать только то, что умеешь...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов форум ОКАВОДЫ И ВСЕ ВСЕ ВСЕ -> ПДД Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 4 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB